Daniëlle: “Mijn vriend wil mijn hond niet uitlaten”

Eigenlijk kan ik hier heel kort over zijn: dag Ruben!

Misschien moet Daniëlle ook alleen haar eigen kleding wassen, haar eigen eten koken en haar eigen bed verschonen, kijken wat Ruben daar van vindt.
Maar de oplossing van Fiene is beter: gooi die gast héél snel je huis uit!

ik vind dat als je ziek bent .dat hij ook wat kan doen om je te verlichten ,dat doe je uit liefde voor je vriendin.en denk je daar niet over na .het is een egoist.buiten walsen .

Voor hem is er waarschijnlijk een megagroot verschil tussen een baby of een huisdier (tenzij hij ook niet veel met mensen heeft). Dus die vergelijking is niet fair. En eer lijk is eerlijk, hij heeft niets met dieren dus als hij de verzorging niet wil doen is dat zijn keuze, jij moet voor jezelf uitmaken of het een dealbreker is of niet. Persoonlijk vind ik dat hij al best meegaand is geweest met het werkkamergebeuren. Hij is bij jou ingetrokken, maar heeft dus eigenlijk geen eigen stukje in je huis gekregen, wat je voor de dieren wel doet, dus je zet hem al op de tweede plaats in zekere zin.
Ik snap je logica, maar verplaats je ook even in een ander.

Mijn dieren gaan boven me relatie nu heb ik een partner getroffen die net als ik gek is op dieren en hij samen met mij voor me dierenkindjes zorgd ik heb nu een spier verrekt in me rug en kan niet maar de bakjes bukken dus geeft me vriend de dieren steeds eten tot ik het weer kan maar ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die alleen maar aan zich zelf denkt en geen moeite wil doen voor zijn partner als die ziek is

Wauw. Ik vind de reacties hierboven wel heftig, hoor! Mijn leven draait om mijn dieren. Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die niks met dieren heeft. Maar om hem nu egocentrisch te noemen? Ze gaan samenwonen in haar huis. Daar moet hij zich ook thuisvoelen. Voor hem is het gamen wat voor haar de dieren zijn. Zij heeft de werkkamer vol met kattenbakken, krabpalen en haar bureau en zijn ene bureau voor zijn ontspanning moet dan maar weg? Ik vind het ook bijzonder dat ze voordat ze gingen samenwonen niet bedacht hebben dat het wat krap zou zijn. Wist ze niet dat hij een game bureau had? En ja, het zou fijn zijn als hij haar hond eens uitlaat. Maar hij is het niet verplicht en is er eerlijk over geweest. De vergelijking met kinderen gaat volslagen mank, want daar kiezen ze samen voor. Evenals pakketje aannemen. Dat is 2 seconden. Met een hond ben je iets langer zoet. De reactie van hondendrollen in de auto en buitenzetten vind ik helemaal bezopen. Die kerel doet niks verkeerd. Hij geeft alleen zijn behoeftes en grenzen aan. En bij een dame die zonder pardon zegt: laat je game bureau maar buiten staan, want jij mag er bij maar voor je spullen is geen plek, lijkt me dat geen overbodige luxe. Dus gewoon als volwassenen met elkaar in gesprek gaan en als je concludeert dat de verwachtingen teveel verschillen er op een nette manier een eind aan maken lijkt me dan de betere optie.

Als je wilt samenwonen dan ga je toch eerst bespreken hoe je dat wilt indelen qua meubels, zorg voor de dieren en geld? Ik denk dat in dit geval het dan al duidelijk was geweest, latten is makkelijker. Dat hij de hond niet uit wilt laten, daar is hij duidelijk over geweest. Mijn man wil ook geen hond, zou geheel mijn verantwoordelijkheid zijn. Daarom heb ik er nog geen. Maar deze hond is er al, dan moet je dat van tevoren toch bespreken.

Oké dit is wat je moet doen:
1 bel een vriendinnen op
2. Regel een bus
3. Ga naar de slaapkamer en doe de kledingkast open
4. Pak al zijn kleding en gooi dat op bed
5 pak zijn koffers en gooi al zijn kleding erin
6 . Knal zijn koffers in de bus
7 ondertussen hebben jouw vriendinnen al zijn spullen in de vrachtwagen gezet op hun kop met een grote rode strik eromheen.
8 zet een muziekje en zet hem keihard
9. Zet een zak met hondendrollen open in de wagen en laat de wagen een half uur nog even staan.
10. Plak een briefje op het bureau waarin staat: ik ben weg gelopen van mijn baasje omdat hij niet met mij wilde lopen. Wil jij mijn baasje zijn?
En dan doei doei bye bye !
(Verander de sloten wel.
Meteen uitmaken die hap en wegwezen!

Lekker dan, nog voor hij verhuist was hadden jullie al ruzie. Voordat jullie gingen samenwonen nooit bedacht dat jullie niet een dubbele huisraad in één huisje kwijt konden? Voor jullie gingen samenwonen nooit over jouw beestenboel gehad? De manier waarop verdient niet de schoonheidsplaats, maar als hij vanaf dag één duidelijk is geweest dat het jouw dieren zijn en blijven en dat hij er niets om geeft, dan is het toch niet zo gek dat hij er ook niet mee gaat wandelen? De vergelijking met het aannemen van pakketjes gaat m.i. mank; dat is geen verantwoordelijkheid die de ander is aangegaan voor de start van de relatie.

Dat je die vent nog bij je hebt in laten trekken na zijn eerste schreeuwpartij over zijn oh zo belangrijke gamebureau. En neem alsjeblieft geen kinderen met dit egocentrische exemplaar. Hoe ‘lief’ hij ook is… en ik snap toch écht niet waarom vrouwen dit zeggen van hun partner die geen zak voor hen over heeft, die duidelijk laat zien dat hij geen poot uitsteekt en al over de zeik raakt om een keertje een hond uit te laten. Is dat de beruchte roze bril of de mantel der liefde? Schop hem maar naar buiten, want dit wordt niets. Je had hem al meteen de deur moeten wijzen toen hij met al zijn shitzooi op de stoep stond en begon te schreeuwen over z’n computerspullen. Tip voor de volgende keer: zodra je partner niet meer normaal kan communiceren, wijs je hem de deur. En dit dan ook nog ‘stug’ noemen – nee, dit is gewoon egocentrisme ten top. Ren!